Рецензии на переводы трудов Аристотеля и перипатетиков, а также работы отечественных и зарубежных авторов (напрямую посвященные перипатетическому наследию, и те, для содержания которых обращение к Аристотелю и его последователям имеет немаловажное значение); книжные обзоры.

аристотель п

 

  • Z. [Рец. на кн.:] Теофраст. Характеристики / Пер. с греч. В. Алексеева // Пантеон литературы, 1888, Т. 1. С. 1–32 = СПб.: Типография Н. А. Лебедева, 1888. 32 с. // Филологические записки. 1888, №1. От. Библиографии, ст. 1-2.

  • Анненский И. Ф. [Рец. на кн.:] Радлов Э.Л. Этика Аристотеля. СПб.: 1887. 2-е изд. СПб., 1908. С приложением статьи Э. Радлова «Очерк истории греческой этики до Аристотеля» // Гермес. 1908. № 10. С. 257–258.

  • Бузескул В. П. Новое издание трактата Аристотеля об Афинской политии (по поводу соч.: Ἀριστоτελоυξ «Ἀθηναίων πολιτεία». Aristotle’s Constitutions of Athens. A revised text with an introduction, critical and explanatory notes, testimonia and induced by John Edvin Sandys. London 1893) // Записки Императорского Харьковского университета. 1893. Кн. 2. От. крит. и библ., с. 13–19.

  • В.[Х.]Л. [Рец. на кн.:] «Поэтика» Аристотеля. Перевод В.И. Захарова. Варшава, 1885 // ЖМНП. 1885. Ч. 240, август. Отд. V. С. 264–267.

  • Деревицкий А. Н. [Рец. на кн.:] Аппельрот В. Г. Аристотель. Об искусстве поэзии (греческий текст с переводом и объяснениями). М., 1893 // Филологическое обозрение. 1893. Т. 5. Кн.1. Отд. II. С. 26–31.

  • Карнеев А. Д. К вопросу об истолковании «Поэтики» Аристотеля ([Рец. на кн.:] «Поэтика» Аристотеля. Соч. В.И. Захарова. Варшава, 1885) // ЖМНП. 1887. Ч. 250, март. Отд. крит. и библ. С. 90–132.

  • Ловягин А. М. [Рец. на кн.:] Жебелев С.А. Политика Аристотеля / Пер. с греч., с предисл., примеч. и прил. очерка: «Греческая политическая литература и «Политика» Аристотеля» С.А. Жебелева. СПб, 1911 // Гермес. 1912. № 8. С. 203–205.

  • Н. П. [Рец. на кн.:] Теофраст. Характеристики / Пер. с греч. В. Алексеева // Пантеон литературы, 1888, Т. 1. С. 1–32 = СПб.: Типография Н. А. Лебедева, 1888. 32 с. // Библиограф, 1888, №5–6, с. 249.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] «Этика» Аристотеля. Перевод с греч. Э.Л. Радлова. СПб., 1887 // ЖМНП. 1888. Ч. 255, февраль. Крит. и библ. С. 529.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Алексеев В. А. Библиотека греческих и римских классиков в русском переводе. V. Теофраст. Характеристики (Χαρακτήρες). Перевод с греч. Изд. 2-е, испр. СПб., 1893. Тип. А. Суворина. XII+30 с. // Новое время. 1894, №6467.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Теофраст. Характеристики / Пер. с греч. В. Алексеева // Пантеон литературы, 1888, Т. 1. С. 1–32 = СПб.: Типография Н. А. Лебедева, 1888. 32 с. // Правда, 1888, № 8.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Теофраст. Характеристики / Пер. с греч. В. Алексеева // Пантеон литературы, 1888, Т. 1. С. 1–32 = СПб.: Типография Н. А. Лебедева, 1888. 32 с. // Русская Мысль. 1888, № 7, Библиографический отдел. с. 343–344.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Теофраст. Характеристики / Пер. с греч. В. Алексеева // Пантеон литературы, 1888, Т. 1. С. 1–32 = СПб.: Типография Н. А. Лебедева, 1888. 32 с. // ЖМНП. 1889, № 2. Ч. CCLXI. От. 9. Критика и библиография. С. 424–425.

  • Неизвестный Автор. «О Поэзии», сочинение Аристотеля // ЖМНП. 1854. Ч. 84. №12. Отд. VI. С. 150–152.

  • Р. И. [Зам. на кн.:] Алексеев В. А. Библиотека греческих и римских классиков в русском переводе. V. Теофраст. Характеристики (Χαρακτήρες). Перевод с греч. Изд. 2-е, испр. СПб., 1893. Тип. А. Суворина. XII+30 с. // Филологическая Библиотека, 1894. Т. II, с. 58.

  • Челпанов Г. И. [Рец. на кн.:] Радлов Э.Л. «Об истолковании» Аристотеля // Журнал Министерства народного просвещения. 1891. №1 (Январь. Ч. CCLXXIII. Отд. V. С. 45–64); №2 (Февраль. Ч. CCLXXIII. Отд. V. С. 65–92) // Вопросы философии и психологии. 1891. Кн. 8. Отд. крит. и библ., с. 77–79.

  • Шварц А. Н. [Рец. на кн.:] «Политика» Аристотеля / Пер. с греч. С.А. Жебелева. СПб., 1911 // ЖМНП. 1911. Новая серия. Ч. 35, сентябрь. № 9. Отд. крит. и библ. С. 136–151.

  • Шварц А. Н. [Рец. на кн.:] Скворцов Н. «Политика» Аристотеля. Перев. с греч. яз. с примечаниями, с критическим исследованием о «Политике» Аристотеля и с двумя экскурсами, содержащими в себе учение Аристотеля о праве и воспитании. 2-е изд., М. 1893 // Филологическое обозрение. 1894. Т. 1. Кн. 1. Отд. II. С. 22–41.

  • А. Ш. [Рец. на кн.:] [Дарест] La science du droit en Grece. Plato, Aristotle, Theophraste, par Rodolphe Dareste. Paris, 1893 // Филологическое обозрение. 1893. Т. IV. Кн. 1. Отд. II. С. 13.

  • Бузескул В. П. [Рец. на кн.:] Гершензон М. «Афинская Полития» Аристотеля и жизнеописания Плутарха. Исследование. М., 1895 // Филологическое обозрение. 1895. Т. IX. Кн. 1. Отд. II. С. 33–38.

  • Бузескул В. П. [Рец. на кн.:] Исследования по греческой истории. I. Маклаков В. Избрание жребием в афинском государстве. II. Гершензон М. Аристотель и Эфор. М., 1894 // Филологическое обозрение. 1894. Т. VII. Кн. 1. Отд. II. С. 3–9.

  • В. В. С. H. Breitinger Les unites d Aristote avant le Cid de Corneille (Geneve. 2 ed. 1895) // ЖМНП. 1895. Ч. 297, февраль. №2. Отд. крит. и библ. С. 251–259.

  • Деревицкий А. Н. [Рец. на кн.:] Ch. Benard. Lesthetique d Aristote et de ses successeurs. Paris 1889] // Филологическое обозрение. 1892. Т. II. Кн. 2. Отд. II. С. 181–183.

  • Зигель Ф. Ф. Наука права в Древней Греции. [Рец на кн.:] [Дарест] La science du droit en Grece. Plato, Aristotle, Theophraste, par Rodolphe Dareste. Paris, 1893 // ЖМНП. 1893. Ч. 288. №5, май. Крит. и библ. С. 267–277.

  • Ивановский В. Н. [Рец. на кн.:] Биографическая библиотека Павленкова. (Аристотель, Бэкон, Локк, Юм, Милль) // Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 19 (4). Отд. крит. и библ., с. 97–100.

  • Колубовский Я. Н. [Рец. на кн.:] Хомяков А.С. Аристотель и всемирная выставка // Полное собрание сочинений Алексея Степановича Хомякова. 2-е изд., М.: 1878. Т. I. С. 177–194 // Вопросы философии и психологии. 1891. №2. (Кн. 6). Прилож., с. 63–64.

  • Колубовский Я. Н. Деревицкий А.Н. О новом трактате Аристотеля и его значении для истории афинской демократии. Харьков, 1891 // Вопросы философии и психологии. 1891. Кн. 8. Отд. крит. и библ., с. 80.

  • Корш В. В. [Рец. на кн.:] Шварц А.Н. [Ξενоφоντоξ] Ἀθηναίων πολιτεία. О государстве Афинском, сочинение неизвестного автора V века до Р.Х. Критическое исследование. М. 1891 (177 стр.) // Записки Императорского Новороссийского университета. 1891. Т. 57. Часть официальная. С. 17–20.

  • Ланге Н. Н. [Рец. на н.:] Казанский А.П. Учение Аристотеля о значении опыта при познании. Одесса, 1891 // Записки Императорского Новороссийского университета. 1891. Т. 57. Часть официальная. С. 21–28.

    Также опубликовано отдельным оттиском:

    Ланге Н.Н. [Рец. на н.:] Казанский А.П. Учение Аристотеля о значении опыта при познании. Одесса, 1891. Б. м., 1892. 8 с.

  • Латышев В. В. [Рец. на кн.:] Стемповский Р. Исследование ряда вопросов по государственным древностям Афин. Варшава, 1882 // ЖМНП. 1883. Ч. 228, август. Крит. и библ. С. 278–323.

    Произведение кандидата историко-филологических наук Ромуальда Стемповского «Исследование древнего периода афинской жизни и отчасти нового, с точки зрения древностей, под руководством Πολιτείαι Аристотеля». Изначально оно представляло собой университетскую конкурсную работу, за которую автор в 1879 г. был удостоен золотой медали. Опубликованный впоследствии Р. Стемповским вариант данного сочинения носил иное заглавие – «Исследование ряда вопросов по государственным древностям Афин», однако не отличался содержательно. В настоящее время оба варианта недоступны для нас, и судить о них мы смогли лишь по отзыву В.В. Латышева. Анализируя «Политии» («Конституции») древних авторов, Р. Стемповский также обращается к Аристотелю. По всей вероятности, для него особый интерес представляла II Книга «Политики», содержащая описание организации спартанского государства, и фрагменты «Политий» Аристотеля. В.В. Латышев невысоко оценивает сочинение Р. Стемповского. называя его «неряшливым», обладающим разве что «тяжелым языком» и множеством орфографических и пунктуационных ошибок, опечаток. По мнению рецензента, «искренне», но безуспешно «желавшего найти какие-нибудь ученые достоинства» в данной работе, ее в данном виде «не в каком случае не следовало» публиковать.

  • Мищенко Ф. Г. [Рец. на кн.:] Покровский М. М. Этюды по «Афинской политии» Аристотеля. М. 1893 // Ученые Записки Императорского Казанского университета. 1894. Кн. II. C. 17–32.

    Мищенко Ф.Г. [Рец. на кн.:] Покровский М. М. Этюды по «Афинской политии» Аристотеля. М. 1893 // Ученые Записки Императорского Казанского университета. 1894. Кн. II. C. 17–32. 

    = Отдельный оттиск:  Казань: Типо-лит. ун-та, 1894. 16 с.

  • Неизвестный Автор. [Обзор на кн.:] Westphal, Rudolf. Aristoxenus von Тarent. Melik und Rhythmik des classischen Hellencnthums übersetzt und erläutert. Leipzig 1883. Die Musik des griechischen Alterthums nach den alten Quellen neu bearbeitet. Leipzig 1883 // ЖМНП. 1884, №2, январь. Ч. 231. От. крит. и библиогр., с. 463.

  • Неизвестный Автор. [Обзор на кн.:] [Marquard, Paul. Αριστόξενου άρμονικών τά σωζόμενα. Die harmonischen Fragmente des Aristoxenus, Griechisch und deutsch mit kritischem und exegetischem Commcntar und einem Anhang die rhythmischen Fragmente des Aristoxenus enthaltend, herausgegeben von. Berlin 1868] // ЖМНП. 1869, № 8. Ч. 144. От. крит. и библиогр., с. 396.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Dietrich, Fr. Die sogenannte Theologie des Aristoteles, aus dem Arabischen übersetzt und mit Anmerkungen versehen. Leipzig, 1883 // ЖМНП. 1884. Ч. 231. № 2, январь. Крит. и библ. С. 452.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Kern, Franz. Kritische Bemerkungen zum dritten Theil der pseudo-aristotelischen Schrift Περι Ξενοφανους, Περι Ζηνωνος, Περι Γοργιου. Oldenburg, 1869 // ЖМНП. 1870. Ч. 151. № 9. Крит. и библ. С. 153.

  • Неизвестный Автор. [Рец. на кн.:] Wallace, Edwin. Aristotle's psychology in greek and english with introduction and notes. Cambridge, 1882 // ЖМНП. 1884. Ч. 233. № 6, июнь. Крит. и библ. С. 333–334.

  • Радлов Э. Л. [Рец. на кн.:] Казанский А.П. Учение Аристотеля о значении опыта при познании. Одесса, 1891. 420 с. // ЖМНП. 1892. Ч. 279, январь. Отд. крит. и библ. С. 218–228.

  • Тимковский Н. И. [Рец. на кн.:] Ch. Bénard. L'esthétique d'Aristote et de ses successeurs. Paris 1889 // Вопросы философии и психологии. 1890. Кн. 4. Отд. крит. и библ., с. 128–131.

  • Х. [Рец. на кн.:] Бузескул В.П. «Афинская полития» Аристотеля, как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895 // Филологическое обозрение. 1895. Т. VIII. Кн. 2. Отд. II. С. 165–166.

  • Челпанов Г. И. [Рец. на кн.:] Казанский А.П. Учение Аристотеля о значении опыта при познании. Одесса, 1891 // Вопросы философии и психологии. 1892. №1 (Кн. 12). Отд. крит. и библ., с. 55–62.

  • Шульц Г. Ф. [Рец. на кн.:] Бузескул В.П. «Афинская полития» Аристотеля как источник для истории государственного строя Афин до конца V века. Харьков, 1895 (4+VI+484 с.) // Записки Императорского Харьковского университета. 1895. Кн. 3. От. крит. и библ., с. 1–9.