| Название Сортировать по убыванию | Автор | Переводчик | Год | Время | Описание | Перевод | Личность | Научная работа | Интеллектуальная литература | URL |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Платон. Аристотель | А.
А.
Тахо-Годи |
Лосев | 1982 | Данная книга — совместный труд А.Ф. Лосева и А.А. Тахо-Годи, где представлены биографии и учения трех величайших философов античности: Сократа, Платона, Аристотеля. Издание также снабжено письмами Сократа и сократиков. Здесь содержится авторский перевод эпистолярного наследия Аристотеля: писем Филиппу (с. 145), Теофрасту (с. 139), Александру (с. 139); сохранившихся фрагментов из диалога "О молитве" (с. 108). |
Избранные фрагменты (ранних работ), Письма | Аристотелеведение | Нет | Нет | Лосев, А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М.: Молодая гвардия, 2005. | |
| Платонова Н. Н. (пер.) Риторика | Платонова (Шамонина) | 1978 | Опубликован перевод "Риторики" Аристотеля Н. Н. Платоной, изданный в ЖМНП (1892-1894 гг.). |
Риторика / Ῥητορικὴ τέχνη / Ars rhetorica (1354a1-1420a8) | Нет | Нет | Платонова Н. Н. (пер.) Риторика // Античные риторики / Под. Ред. А. А. Тахо-Го… | |||
| Платонова Н. Н. (пер.) Риторика | Первый полный перевод "Риторики" на русский язык. Был опубликован в следующих номерах Журнала Министерства народного просвещения (1892-1894 гг.): Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга I, гл. I–VII) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1892. Ч. CCLXXXI, отд. V. С. 61–96. https://runivers.ru/bookreader/book458453/#page/385/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга I, гл. VII–XV) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1892. Ч. CCLXXXI, отд. V. С. 97–136. https://runivers.ru/bookreader/book458453/#page/706/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга II, гл. I–XVII) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1893. Ч. CCLXXXV, отд. V. С. 10–48. https://runivers.ru/bookreader/book458465/#page/382/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга II, гл. XVII–XXVI) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1893. Ч. CCLXXXV, отд. V. С. 49–82. https://runivers.ru/bookreader/book458465/#page/785/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга II, гл. XXVI–XXVI, Книга III, гл. I–XI) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1894. Ч. CCXCI, отд. V. С. 12–44. https://runivers.ru/bookreader/book458720/#page/368/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга III, гл. XII–XV) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1894. Ч. CCXCI, отд. V. С. 103–112. https://runivers.ru/bookreader/book458720/#page/839/mode/1up Платонова Н.Н. «Риторика» Аристотеля (Книга III, гл. XV–XIX) // Журнал Министерства народного просвещения. СПб., 1894. Ч. CCXCII, отд. V. С. 113–124. https://runivers.ru/bookreader/book458723/#page/357/mode/1up |
Риторика / Ῥητορικὴ τέχνη / Ars rhetorica (1354a1-1420a8) | Нет | Нет | ||||||
| Подходы в восприятии характера Аристотеля в русской интеллектуальной литературе (вторая половина XVIII – начало XX вв.) | О. С. Егорова | 2023 | В статье проводится обзор разножанровых текстов русской интеллектуальной литературы второй половины XVIII – начала XX вв., содержащих сведения о характере Аристотеля. Выделяются основные направления восприятия характера античного философа в русской культуре, их особенности и источниковая база. Сделан вывод о связи преобладающих в литературе XVIII в. представлений об Аристотеле как о благочестивом человеке с ценностями отечественной культуры данного периода. Последующая литературная традиция работала непосредственно с историческими и псевдоисторическими свидетельствами. Приблизительно до середины XIX в. из них заимствовались интересующие факты, на основе которых строились представления о характере Аристотеля. С середины XIX в. в русской литературе начинает прослеживаться критика исторических свидетельств, а также попытки реконструкции характера Аристотеля на основании содержания его трудов и завещания. Делается вывод о том, что русской литературе в целом присуще восприятие преимущественно положительных черт в характере Аристотеля. |
Аристотелеведение | Нет | Нет | Егорова О. С. Подходы в восприятии характера Аристотеля в русской интеллектуаль… | |||
| Показание прореченнаго прежде в словесех Б[о]жиих и давно уже явившагося в мире Великаго Антихриста. | Ф.
Прокопович |
1812 | Перефразируя мысль Ф. Прокоповича, можно сказать, что в философской среде под безличным нарицательным термином «философ» подразумевался Аристотель, точно так же, как у римлян под безличным словом «Urbs» имелся в виду город Рим. Также здесь указывается версию причины религиозных гонений на Аристотеля: по его мнению философ был безбожником, отвергающим многобожие. |
Отдельные биографические факты | Нет | Да / Философия | Прокопович Ф. Показание прореченнаго прежде в словесех Б[о]жиих и давно уже яви… | |||
| Покоящийся трудолюбец. Часть II. | Неизвестный Автор. |
1784 | «Покоящийся трудолюбец» — русский литературно-философский журнал, издававшийся Н.И. Новиковым в Москве в 1784–1785 годах. Журнал служил продолжением «Вечерней зари» и был ориентирован на религиозно-нравственную тематику, включая богословские статьи, переводы лучших иностранных писателей и сатиру, направленную против европейских и российских пороков. В номерах журнала обнаруживаются неоднократные отсылки к персоналии и отдельным идеям Аристотеля. |
Нет | Да / Публицистика | Покоящийся трудолюбец. Часть II. Периодическое издание, служащее продолжением В… | ||||
| Покоящийся трудолюбец. Часть IV. | Неизвестный Автор. |
1785 | «Покоящийся трудолюбец» — русский литературно-философский журнал, издававшийся Н.И. Новиковым в Москве в 1784–1785 годах. Журнал служил продолжением «Вечерней зари» и был ориентирован на религиозно-нравственную тематику, включая богословские статьи, переводы лучших иностранных писателей и сатиру, направленную против европейских и российских пороков. В номерах журнала обнаруживаются неоднократные отсылки к персоналии и отдельным идеям Аристотеля. |
Нет | Да / Публицистика | Покоящийся трудолюбец. Часть IV. Периодическое издание, служащее продолжением В… | ||||
| Поленов А. Я. «О свойстве нравов человеческих» Теофраста. | Поленов | 1772 | Первый полный перевод на русский язык. |
Нет | Нет | Поленов А. Я. «О свойстве нравов человеческих» Теофраста. Пер. с лат. … | ||||
| Полетика Г. А. (пер.) Описание человеческих нравов, из Аристотелевой риторики | Полетика | 1757 | Перевод 12–17 глав II книги "Риторики", осуществленный Г. А. Полетикой. |
Риторика / Ῥητορικὴ τέχνη / Ars rhetorica (1354a1-1420a8) | Нет | Нет | Полетика Г. А. Описание человеческих нравов, из Аристотелевой риторики // Ежеме… | |||
| Полетика Г. А. (пер.) Политика Аристотеля о гражданском учреждении книга II | Полетика | 1757 | Перевод на русский язык II Книги "Политики". |
Политика / Πολιτικά / Politica (1252a1-1342b34) | Нет | Нет | Г. А. Полетика. Политика Аристотеля о гражданском учреждении книга II // Ежеме… | |||
| Полетика Г. А. Описание человеческих нравов, из Аристотелевой риторики | |
Полетика | 1757 | Перевод на русский язык 12-17 глав II книги "Риторики". |
Риторика / Ῥητορικὴ τέχνη / Ars rhetorica (1354a1-1420a8) | Нет | Нет | |||
| Политические идеалы Платона и Аристотеля в их всемирно-историческом значении | Е.
Н.
Трубецкой |
1890 | Автор проводит мысль о том, что в основе политического мышления древних философов лежат всемирно-исторические принципы, унаследованные европейскими народами и имеющими определяющее значение в политическом миросозерцании средневекового и современного Трубецкому европейского общества. |
Да / Этика и политика | Нет | Трубецкой Е. Н. Политические идеалы Платона и Аристотеля в их всемирно-историче… | ||||
| Полития Афинян (по поводу соч. Кирхгофа и Мюллера-Штрюбинга) | Ю.
А.
Кулаковский |
1881 | Да / Этика и политика | Нет | ||||||
| Попов П. С. (пер.) Аристотель. О душе | Попов | 1937 | Полный перевод трактата на русский язык. |
О душе / Περὶ ψυχῆς / De anima (402a1-435b25) | Нет | Нет | ||||
| Попов П. С. (пер.) О душе | Иткин | 1975 | Пер. П. С. Попова (1937), заново сверенный с греческим оригиналом М. И. Иткиным. При сверке и редактировании были учтены помимо английских и немецких перево |
О душе / Περὶ ψυχῆς / De anima (402a1-435b25) | Нет | Нет | Попов П. С. (пер.) О душе // Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. С… | |||
| Попов П. С. (пер.) О душе | Попов | 1975 | Пер. П. С. Попова (1937), заново сверенный с греческим оригиналом М. И. Иткиным. При сверке и редактировании были учтены помимо английских и немецких перево |
О душе / Περὶ ψυχῆς / De anima (402a1-435b25) | Нет | Нет | Попов П. С. (пер.) О душе // Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1975. Т. 1. С… | |||
| Почта духов | И.
А.
Крылов |
пер. публ. 1789 г. | «Почта духов, или Ученая, нравственная и критическая переписка арабского философа Маликульмулька с водяными, воздушными и подземными духами» (1789–1790 гг.) - журнал, который издавался отечественным баснописцем и публицистом И.А. Крыловым. По форме журнал представляет собой собрание писем, посланных Маликульмульку преимущественно разными духами, а также философом Эмпедоклом. Сатира И.А. Крылова затрагивает самые разные аспекты жизни общества – от быта, до вопросов политики и морали. Наиболее важным для нашего исследования представляется письмо XL «От Эмпедокла к волшебнику Маликульмульку» (1789 г.), где, рассуждая о пороках человеческой натуры, автор в качестве наглядных примеров описывает черты характера известных людей, в том числе Аристотеля. В числе недостатков Аристотеля И.А. Крылов называет следующие: любовь к богатству, тщеславие и неблагодарность (стр. 223-224), подробно их описывая. |
Нет | Да / Публицистика | Крылов И. А. Почта духов // Крылов И. А. Полное собрание сочинений. М.: Гос. из… | ||||
| Природа и жизнь по природе по Аристотелю | Ф.
А.
Зеленогорский |
1891 | Да / Естественнонаучные сочинения | Нет | Зеленогорский Ф.А. Природа и жизнь по природе по Аристотелю // ВиР. 1891. № 17… | |||||
| Прогресс в мире животных и растений | Д.
И.
Писарев |
1894 | Это и другие произведения Д.И. Писарева любопытны и потому, что в них, помимо широко распространенных в русской интеллектуальной литературе положительных представлений об Аристотеле, содержатся авторские воззрения, зачастую негативно характеризующие Аристотеля и идущие вразрез с уже сложившимися общекультурными тенденциями. В частности, автор подвергает критике устоявшийся положительный образ, оспаривая «ученость» Аристотеля. Одним из первых и наиболее ярких примеров подобных критических работ являются публицистические статьи Д.И. Писарева 1850–1860-х годов. На резкость оценочных суждений Писарева по отношению к творчеству Аристотеля также указывает и В.Ф. Пустарнаков (см.: Пустарнаков В.Ф. Влияние античного наследия на мировоззрение классического русского просвещения 40–60 гг. 19 в. // Философия Просвещения в России и во Франции: опыт сравнительного анализа. М., 2002. С. 336). |
Нет | Да / Публицистика | Писарев Д.И. Прогресс в мире животных и растений // Сочинения Д.И. Писарева. По… | ||||
| Профессор | В.
С.
Курочкин |
1863 | В одном из стихотворений поэта-сатирика и переводчика В.С. Курочкина «Профессор» (1863 г.) Аристотель метафорично представлен в качестве достойного ученика Платона: |
Отдельные биографические факты | Нет | Да / Художественная литература | Курочкин В. С. Профессор // Поэты «Искры». Том первый. В.С. Курочкин. / Вступ. … |